牙橋vs植牙哪個好？20年專業牙醫師來解答

長期缺牙對口腔造成的危害很多，若總是「遇缺不補」甚至會導致咀嚼力下降、臉型不對稱的影響，因此缺牙能盡快尋求牙醫師的幫助尤佳！目前改善缺牙的方式不外乎活動假牙、牙橋與植牙，而這3種治療方式有何不同？到底是植牙好還是牙橋好呢？為此，本篇文章將著重介紹牙橋與植牙的優缺點，並以20年從業經驗告訴您選擇哪種方式比較好。

長期缺牙會有影響嗎？

長期缺牙對口腔的影響很深，甚至連咀嚼習慣也會跟著改變，比方說可能會開始習慣只用單邊咀嚼食物，又或是只用僅剩的牙齒進食，久而久之會導致臉部肌肉不平衡、引發酸痛感，亦可能傷害顳顎關節，造成臉型不對稱。此外，缺牙拖得越久會降低咬合刺激，導致缺牙處周圍的齒槽骨嚴重萎縮，進而提升植牙手術困難度，屆時再裝上假牙需要花更多時間練習口腔內部肌肉，這會是相當漫長的恢復過程。

除了造成臉型不對稱外，長期缺牙會造成鄰牙傾倒、齒列不正，以及其他影響如下：

• 齒槽骨萎縮
• 降低咬合協調
• 減少咀嚼導致肌肉流失
• 造成容貌不美觀易顯老
• 容易嗆到，導致口腔發炎
• 提高罹患失智、阿茲海默症之風險

缺牙治療有三種！活動假牙、牙橋與植牙介紹

活動假牙、牙橋及植牙各有優劣，需經由專業醫師進行全方位的評估，並且納入自身預算考量後才能找到最適合自己的治療方式，大家可先閱讀以下內容對3種治療有基本的認識。

1. 活動式假牙

利用鉤子勾在現有牙齒上作為支撐，使用者可自行配戴或摘下，不需進行植牙手術，僅需修整少量牙齒即可，雖然是最方便且價格低的治療方式，但咀嚼力較弱、易產生異物感，使用久了可能會造成旁邊牙齒的負擔。

2. 固定式牙橋

於缺牙兩側的牙齒裝上牙冠，使其填補空洞處，讓外觀看起來與原有的口腔狀態無異，材料通常使用陶瓷或金屬瓷牙，與活動假牙一樣不用動手術，但需要修磨兩側健康的牙齒，且底部若未能確實清潔容易造成蛀牙或牙周病。

3. 植牙

植牙是將植體植入骨頭內，待人工牙根與齒槽骨完全癒合後再裝戴牙冠，故此療程時間會比較長，好處是不需磨損健康牙齒，不僅咬合表現佳，使用年限可高達20年之久

活動假牙、植牙與牙橋的優缺點

每種治療方式均有優缺點，因此挑選適合的療程至關重要！以下為大家重點整理3者特色，以及大家最關心的使用年限。

	活動式假牙	固定式牙橋	植牙手術
原理	裝置勾子於牙齒上作為假牙支撐，可自行配戴裝或摘除	修磨兩側健康牙齒並裝上相連式假牙，以填補缺牙處	植入植體於骨頭內，待骨頭癒合後再裝戴正式假牙
優點	a. 免動刀、治療時間短 b. 療程費用較低 c. 可自行拆除或配戴	a. 免手術、治療時間 b. 異物感較活動假牙低	a. 擁有較佳的咬合力 b. 使用年限最長 c. 不必修磨健康牙齒
缺點	a. 易增加旁邊牙齒負擔 b. 異物感強烈 c. 咬字可能含糊不清 d. 可能造成牙齦處萎縮	a. 需修磨健康牙齒 b.底部未正確清潔可能導致蛀牙或牙周病 c.缺牙處缺乏刺激或若照護不周，可能導致齒槽骨萎縮	a. 治療時間較長 b.需手術，醫師的技術與美感有落差，須謹慎挑選醫師
咬合力	差	接近真牙	大於等於真牙
使用年限	5～10年	10～15年	10～20年，甚至更久

植牙好還是牙橋好，我該怎麼選？

植牙與牙橋的優缺點在上方表格分析得非常清楚，但「到底植牙好還是牙橋好」是許多客戶最常詢問的問題，我們可從美觀程度、清潔難易、使用年限及經濟預算等幾個面向考量。

若您非常在意使用壽命與美觀程度，那麼植牙便是您的最佳選擇而非活動假牙，因為活動假牙不僅壽命較短也比較不美觀；倘若不想等待漫長的療程時間，而是想在短時間內完成療程、健康條件不適合植牙或無法接受手術者，則可以考慮療程時間短、不須手術的固定式牙橋。

以長期使用來看，選擇植牙與牙橋更甚於活動式假牙，建議大家決定之前先前往值得信賴的牙醫診所，讓醫師進行完善地評估，幫助自己找出最合適的缺牙療程。

缺牙者首選！牙橋、植牙、活動假牙指名K6 Plus康智為醫師

看完本篇文章後想必大家更了解牙橋、植牙與活動假牙的差異，若您正受缺牙所苦，歡迎諮詢K6 Plus康智為醫師，我們擁有專業的醫療團隊，包含牙醫師、護理師、麻醉醫師、營養師及牙醫管家，並且康智為醫師累積近20年牙科經驗，有無數個成功植牙案例，能為每位客戶制定最合適的療程計畫！

如若有牙橋、植牙或活動假牙需求，歡迎透過LINE、表單與牙醫管家聯繫，我們將派專人與您接洽。